2023年10月29日晚，第十五期刑事法研习会在yl23463永利B220会议室顺利举行，本次会议的主题为“关于正当防卫中第三人防卫的案例分析”及论文选题与内容汇报交流。
会议伊始，2022级刑法学硕士生周国祥、何泽琳两位同学就马某某故意伤害案、魏某故意伤害案展开案例分析，从中探究正当防卫中第三人防卫的相关问题。周国祥同学通过正当防卫的构成要件以及学说争议，最终得出“应当综合考虑不法侵害的现实性以及第三人的防卫意图，严格把握正当防卫中第三人防卫成立”的结论；何泽琳同学指出判断防卫行为是否超出防卫限度时，关注“防卫行为足以制止不法侵害”或许更有现实操作可能。另外，第三人防卫的正当性是否受防卫人与被防卫者之间关系的影响，也值得进一步思考。
在论文内容汇报交流环节，陈鹏、蔡婕妤、李湘湘三位同学对2021级法律硕士任卫平的论文《负有照护职责人员性侵罪的保护法益与规范解释》展开评议交流。陈鹏同学指出论文整体结构上较为平稳，但性同意年龄应当是法律拟制的内容，关乎身心健康与精神层面，不应仅与身体发育程度相关联；蔡婕妤同学就论文第三章提出了论证、语言以及前后文衔接三方面的建议；李湘湘同学则对论文第四章提出了内容衔接、法条引用和用词方面的建议。
随后，杨婷、陈逸群两位同学对2021级法律硕士铁丽谨的论文《妨害药品管理罪中“足以”的认定和适用》展开评议交流。陈逸群同学从文章框架和逻辑上分享了自己的一些想法；杨婷同学则对诸如病句、句子语序、语句结构、格式等细节问题提出了一些建议。
在论文选题汇报交流环节，2022级法律硕士阙耿同学就诈骗罪中被害人过错对定罪量刑的影响这一题目进行了分享，向大家分析了他选题过程中的问题意识；陈鹏同学从今年日本刑法修正不同意猥亵罪与2019年的上海地铁“咸猪手”案出发，联系我国刑法理论和实践，讨论了对强制猥亵罪之强制性理解，以期能指导司法实践；侯翔宇同学从虚拟财产的概念界定、价值评估、定罪研究三方面出发，阐述了非法获取网络虚拟财产这一议题的写作难点与大致框架。
最后，汪东升老师对本场汇报做出点评，围绕正当防卫中第三人防卫的两个案例，提出观点与疑难点，同时指出2021级同学需要吸取修改意见尽快完善论文初稿，并积极参加秋招，另外对2022级同学的拟定题目给予指导，并鼓励2023级新同学广泛阅读，积极参加研讨。
本次研讨会除线下到场的十余名同学外，还有部分同学线上参会，并围绕汇报主题积极发言，参与讨论。至此，本期研习会圆满结束。
图/阙耿
文/侯翔宇
审核/汪东升
审定/张宇斌