厦门大学国际法学科顺利举行学术午餐会活动

发布人: yl23463永利 | 发布时间: 2021-11-29 | 阅读数:

自2017年以来,厦门大学国际法研究所(以下简称“研究所”)定期举办学术午餐会,旨在创设多元而活跃的学术交流机制,为教师与博士生提供良好学术环境,培育国际法学科的长期发展潜力。2021年秋季学期迄今已举办四场学术午餐会。

2021年11月3日,本学期首期学术午餐会在yl23463永利B522教室举办。本期午餐会徐崇利教授以《国际秩序的基础之争:政治与法律》为题进行报告,郑晓欧助理教授主持。徐崇利教授围绕中国主张“以国际法为基础”的国际秩序与西方国家主张“以规则为基础”的两种概念为展开线索。他深入阐释西方“以规则为基础”的国际秩序受“国家关系”影响并具有“制度霸权”属性。以国际经贸领域为例,以美国为代表的西方国家,依据不同时期对中国定位的变化,以适用规则的方式加强打压中国的力度。对此,徐教授指出中国倡导的“以国际法为基础”的国际秩序,是维护普遍认可的国际法。中国的此种主张有利于防止西方国家将“规则”项下的强权政治逻辑代入国际法,并对抗西方在规则上对中国实行的打压。中国的主张并不意味着全盘否定现行国际秩序,而是将反映西方强权政治的不合理不公正之处革故鼎新,由“国际法为基础”的国际秩序更好地反映国际法治精神,以及国际法中蕴含的多样性主体和体系包容等规范性寓意。

2021年11月10日,第二期学术午餐会由王海浪助理教授以《全球能源互联网法律问题分析》为题进行报告。王海浪助理教授首先围绕全球能源互联网及其中国优势为背景展开谈论,接着探讨全球能源互联网法律规制现状,分别从《能源宪章条约》《北美自由贸易协定》《美墨加贸易协定》以及非专门针对能源而缔结的国际投资贸易协定等进行分析。在此基础上,进一步探讨全球能源互联网待解决的法律问题,比如,能源互联网与其他投资、贸易是否存在重大区别,是否有必要专门予以研究?是否需要缔结全新的能源互联网国际法律协定?此外还有市场准入问题、国际主权或资源主权及其能源安全问题、权利与义务的特殊性以及争端解决等问题。

在讨论环节,多位老师探讨全球能源互联网法律问题的研究可能性。首先讨论太阳能发电的运行原理及市场需求、光伏发电的替代性以及对煤炭市场的依赖等技术问题,其次对全球能源贸易与投资问题的研究路径进行讨论。徐崇利老师认为研究路径有二:一方面是在现有法律框架基础上进行补充,例如能源投资问题可通过投资保护协定的路径进行;另一方面可专门新设一个能源互联网相关协定。但不论哪种方式,均需考虑全球能源互联网在技术上的可行性问题。杨帆老师则从政府间的合作意愿及利益分配角度对全球能源互联网法律问题进行分析。最后,关于全球能源互联网与环境保护问题,郑晓欧老师认为需要对大规模设立水电是否会破坏另一个生态系统,是否有必要对其进行保护等问题引起关注。

2021年11月17日,第三期学术午餐会由杨帆助理教授以Pointing With Boneless Finger and Getting Away With It: The Ill-Substantiation Problem in Cyber Public Attribution为题进行报告。杨帆老师主要围绕网络攻击溯源进行讨论,他认为网络攻击所涉主体分为领土国和受害国两方。领土国的网络攻击行为可分为网络攻击、网络间谍、网络犯罪三种。受害国认为当下国际法需要将领土国的网络攻击行为进行归因,进而由其承担国家责任。但目前受害国在技术、政治和法律三个维度的水平将影响其归因能力,对领土国赋予审慎义务作为国家在网络空间内的广泛、最低义务,可作为归因的解决方案之一。杨帆老师的主题报告引发师生热烈讨论,徐崇利老师认为相关方案的建议应该根据实际情况进行改变,考虑实际可行性。郑晓欧老师认为议题中某些专有名词的论述应当贴合中心主旨,彰显文章的逻辑性。

2021年11月24日,第四期学术午餐会由陈欣副教授以《央行数字货币跨境支付的全球治理与中国的参与》为题进行报告。陈欣老师以数字货币和分布式账本技术在跨境支付中的应用为出发点,探讨央行数字货币(以下简称CBDC)跨境支付相关问题。陈欣老师首先明确CBDC具有法偿性,与央行发行的纸币、硬币具有相同的法律地位,并且通过分布式账本系统,可以提高在跨境支付中的信息传递及处理效率。接着从组织和制度两个维度说明央行数字货币跨境支付可能带来的全球治理的变化,认为将带来参与主体的多元化、组织机制的多中心化和制度安排的多层次性特征。在此基础上,我国在国内层面应完善支付清算、外汇管理等相关立法,合理规范资本流动;在国际层面应借助在数字技术应用上的优势,积极参与国际合作与协调,提高在演进中的央行数字货币跨境支付全球治理的话语权。报告引起了老师们的热烈讨论,杨帆老师提出应当将数字威权主义对数字货币推行的挑战考虑在内。徐崇利老师和陈辉萍老师充分肯定了报告内容,并认为应当凸显问题意识,围绕数字货币跨境支付的主要问题和不足展开。

厦门大学国际法研究所的各位老师和博士生积极参与午餐会活动,会上的讨论令老师和同学们都受益匪浅。

午餐会得到北京观韬中茂(厦门)律师事务所的友情赞助,特此鸣谢!


图文/厦门大学国际经济法研究所

上一条:“区块链存证法律问题及其合规运用的基础”(信实论坛)线上讲座成功举办

下一条:第四期刑事法研习会顺利召开